Top > WIKI編集者の集い

WIKI編集者の集い
HTML ConvertTime 0.157 sec.

このページはwiki編集について話し合う為のページです。
編集者の方以外も書き込みできます。


【管理者からのお願い】

不特定多数、誰でも編集できるので、自分の想いとは別の形で編集される場合があります。
その場合でも、編集者は「良かれ」と思って編集を行っています。
反対意見や苦情であっても、このページでは特に丁寧な口調で書き込みをお願いします。
自分が言われて不快に思うような内容ではなく、相手の気持ちを考えながらよろしくお願いします。
編集合戦になって、どうにも解決しない場合は管理者に判断を委ねてもらっても構いません。


あまりにも酷い内容の場合は、原文をコメントアウトで残したまま、管理者により丁寧な文章に変更させてもらう場合があります。
よろしくお願いします。


添付画像サイズについて Edit

//uploader.swiki.jp/attachment/full/attachment_hash/8deb3e395842e8659351f531da1bba028d219e3a

武器や、アイテムのアイコン系画像は公式が想定している解像度1920x1080から「48x48px」で作成をお願いします。
また、名称と圧縮形式は「アイテム名.png」でお願いします。
サイズ違い・名称違いの場合はこちらの掲示板に修正依頼をお願いします。


その他のイメージ画像などは、見やさ重視であれば特に決まりはありません。
但し、テンプレートに推奨がある場合がありますので、念のため確認してみて下さい。


ゲーム解像度や、フルスクリーンモードはゲームランチャーから行えます。
変更方法は公式参照。

装備画像の掲載について Edit

ページのバックリンクについて Edit

バックリンク解説.jpg
該当するページがどのページからリンクされているかを調べるには、PC用レイアウトで黒帯のページ名をクリックすると表示されます。

バックリンク解説2.jpg
ページを分割や移動する場合、リンク元のリンクが切れますのでこちらも合わせて修正してください。
また、分割等で元ページを使わなくなった場合は、元ページに分割したなどの記述を行ってください。
(注意)TITLE:でページ名を強制的に変更している場合、こちらの機能は使えません。


ページ名を変更したい場合は、急ぎの場合を除き管理者へリネーム依頼をしてもらえればバックリンクも合わせて修正させてもらいます。
リネームの方法の場合、ページのバックアップも残りますので気軽にリネーム依頼してください。

外部サイトやサービスの引用について Edit

公式系サイト以外の、例えばTwiiterなどの情報引用は禁止していません。
但し、許可なしで画像の引用(まるパクリ)は禁止です。
引用・参考にした場合はリンク元を含め、その旨を記載してください。


引用元から「転載を止めてください」と言われた場合は引用情報を撤去してください。
情報を元に編集者や閲覧者が再検証や、情報確認が行われた場合はwiki内での言葉で再編集お願いします。

コメント欄について Edit

コメント欄の運用方法についてはコメント欄についてでお願いします。

編集用テンプレート Edit

コメント Edit

Show recent 20 comments. Go to the comment page. 画像を非表示

  • 145675 愚痴掲示板にて殺害予告。対処をお願いします -- 2021-06-30 (水) 21:28:14
    • BL登録しました。 -- 管理者 2021-06-30 (水) 21:30:44
      • 迅速な対応感謝します -- 2021-06-30 (水) 21:47:55
  • 状態異常・属性・天候変化?のページですが、天気の法則が見つかりボリュームが出てきそうなので「状態異常・属性」「天候変化」でページ分割してもよろしいでしょうか? -- 2021-07-01 (木) 13:03:12
    • 今週たまたまなだけで法則も確定ではない可能性もありますし、確定してからでも遅くはないと思いますよ -- 2021-07-01 (木) 13:28:35
    • そもそも同じページに書くような要素ではないのでは、という話もあるので、分けてしまってもいいのでは・・・? 現状でもダウンの説明があった後天候のSSが並んでるのは結構違和感があるので。 -- 2021-07-01 (木) 18:43:03
      • 同意します。もし法則が確定できず現状のボリュームのままになったとしても独立したページで問題無いと思います。 -- 2021-07-01 (木) 19:36:46
      • そうですねぇ。関わりはあるけど別物ですもんね。分けた方がいいかな。 -- 2021-07-01 (木) 19:42:40
      • 分離には賛成です。が、単ページの作成ではなくこちらへの移行を提案します。 -- 2021-07-01 (木) 19:52:51
      • 連投失礼します。現状は折り畳みなどでページ嵩張りの対応をし、天候の仕様が確定次第、報告用コメント等を搭載した新ページ作成の提案です。 -- 枝3? 2021-07-01 (木) 19:59:19
      • いや、単独ページが良いでしょう。むしろ単独ページじゃないといけない気が。 -- 2021-07-01 (木) 20:05:47
      • 今のsandbox検証が終われば打ち込みたいので単独ページが良いかな。 -- 2021-07-01 (木) 20:45:07
    • 情報の置き場とはちょっと別件ですが、トップページのうちアプデに置いてあったアルファリアクターと雷雨(天候)検証については同お知らせの方に移動しました -- 2021-07-01 (木) 21:26:56
    • 反対意見は無かったので状態異常・属性天候変化に分けました。置き場所や他ページへの編入などあればお願いします。 -- 2021-07-02 (金) 14:07:15
  • 160441160449 雑談板及び愚痴板にてRMT発言。話の流れでの冗談とかではなく単発で出してきているので対処をお願いします -- 2021-07-03 (土) 23:04:26
    • 仮BLにいきましたね。サイトとか連絡先書いてないので悪ふざけでしょう。無視して通報でOK。 -- 2021-07-04 (日) 18:32:29
  • どうも管理者です。画像添付についてについて改めて木を立てます。今回は編集者さんのみで議論を行いたいと考えます。申し訳ないですが、収集が付かないので編集履歴の無い単発の書き込みは内容に関わらずコメントアウトさせて頂きます。 -- 管理者 2021-06-29 (火) 02:46:54
    • この枝にいわゆる、金ゴキさんの画像投稿について意見を聞かせて下さい。1回目の議論では金ゴキさんの画像を差し替えではなく削除(排除)する方法を取ると、以後に他の人が投稿した画像も削除が行われるようになる可能性があるので、削除を禁止して差し替えにしようといった意見でまとまりました。この事を踏まえ、意見をお願いします。 -- 管理者 2021-06-29 (火) 02:48:07
      • 匿名だと管理者さん以外に判別がつかないので私はAを名乗ります。なりすましが出た場合は指摘をお願いします。基本的に金ゴキの画像は中心に自キャラを大きく映し、武器は干渉も何も気にせずとりあえず持っているだけというケースがほとんどです。また納刀時と抜刀時という最低限必要な情報すらなく1枚のみの場合が多いです。見た目が不適切である以前にそもそも武器紹介画像として未完成であり、何度言われても改善することなく類似の構図で貼り続けるという常習性もあります。確かに画像提供者ではありますがルールに従わないし注意も聞かないような人が居てはいけないと考えています。ただ金ゴキの画像を差し替えることをきっかけとして今まで画像のなかったページにちゃんとした画像が貼られるというサイクルがあるのも事実です。つまり画像提供の意思を持つ人はいるがきっかけがないだけであり潜在的な提供者は多くいると考えられます。現状金ゴキ以外に問題のある武器画像を投稿している人は見かけませんし、金ゴキの排除を達成さえできればそれ以上の厳格なルールを定める必要はないと考えています。なのであくまでダメなものを差し替え候補なしでもCO出来る程度のルール作りを最終目標にしたいです。もし悪意を持って他の提供者を邪魔しようという人達が現れた場合は個別に集いで対応できるはずです -- A? 2021-06-29 (火) 05:14:58
      • 自己主張の激しさと武器紹介要素の少なさ等から不快とは思うが、どうしても変えたいならまず自分で相応しい画像を用意しろって話で無断COは論外。次点で、一旦COしとくにしても、これ不快ですよね?代わりが出るまで消しときません?って言って幾らかOK出したらじゃあ一旦消しましょうでも責任とって速やかに代わりの画像撮ろうねって流れにするくらいかな。 まあこれって削除意見の木で自演OKとかされる可能性もあるけどね -- 2021-06-29 (火) 05:51:00
      • 自分主体となっていると思われるゴキの画像は武器部分だけ切り取って編集して上げ直せばいいんじゃない?画像利用云々の規約に、場合によっては適切なサイズへの変更や部分的に編集・加工することがあるということを書いとけば問題ないのでは? -- 2021-06-29 (火) 07:36:25
      • 枝1 上にも書きましたが何も無い状態と一応武器のデザインが分かる画像がある状態を比べるなら後者を取ります。画像に不足があれば差し替えもできますしwikiとして情報を減らす方向に行く理由がちょっとわからないです。その上で性的描写等の規約に違反するものは弾けばいいかと -- B? 2021-06-29 (火) 08:53:23
      • 画像トリミングして投稿制限サイズに収め自分で投稿編集できる…という画像掲載への一定の理解度があるにも関わらず、主にサイズ比較にも無用な自撮り要素を優先する事への指摘を無視して、結果的に差し替え提案などの手間が生じている以上、編集協力者などとは言い難いという印象。ただ代替も用意せずに共通項があるからと消すだけはするような編集は論外。 -- 2021-06-29 (火) 10:57:26
      • 差し替えや議論の手間は現状と同程度のままになりますが、原則「キャラクターが映っている画像の直接的な添付、公開は禁止」にして、画像提供者用の別ページを新設し、そこで画像の提供や差し替え議論をして頂く方向は駄目でしょうか。そこで議論や代替する画像の提示が一週間無ければそのまま掲載といった形です。これであれば差し替え議論で無用に武器ページのコメントが荒れることはありませんし、長い間画像が提供されていなかったページへの提供行為も無碍にすることは無くなるかと思います。 -- 2021-06-29 (火) 18:37:00
      • これまでの経緯を踏まえ自キャラアピールと思われる装備画像は原則無言COで対応しその編集行為は不問で。但し、明らかに改善が見られ装備画像として問題ない場合は即COはしない方向で。 -- 2021-06-29 (火) 21:13:38
      • 経緯を踏まえると無言COは反対という意見の方が多いのではないですか?私も反対です。それに自キャラアピールの判断でまたもめる事になる気がします。一方で、極論を言うとこの長引く議論は金ゴキ氏の事だけですよね?自分は金ゴキ氏の画像を気にしない方ですが、いつまでも続くのであれば金ゴキ氏のみCOでそれ以外は現在のルールの必ず代用画像を用意してから差し替えるといった具合ではどうでしょうか? -- 2021-06-29 (火) 21:40:44
      • 私は枝8の別途提供ページで先に議論してから掲載の案に賛成します。ただ1週間は長すぎるので3日程度で良いのではないでしょうか。3日間誰も何も言わなければそれは特に言うべき点もない物と判断できます。掲載場所は画像添付についてにコメント欄を設けてそこに出す形でどうでしょうか?そこを経由せずに直接添付した場合は強制COし、さらに下の行にコメントアウトで誘導を促せばルールを知らなかった編集者も気付くと思います -- A? 2021-06-30 (水) 03:28:43
      • 金ゴキのためにわざわざ他ページに貼って評価を得るなんて到底賛成できんね。 -- 2021-06-30 (水) 03:58:59
      • 3つ上の金ゴキのみ退場してもらって他は現行ルールってのに賛成。編集者を守るためのコメントアウト禁止であり理想だけれども、金ゴキただ1名が含まれることによって編集者同士が疲弊するのは本末転倒ではないだろうか。 -- 2021-06-30 (水) 04:16:57
      • 枝10は拒否するだけじゃなくてどの案に賛成するのかそれとも自分で代案を出すのかどっちかは書いてくれ -- 2021-06-30 (水) 04:32:28
      • 意見では無く只の報告になるのですが、残りの画像の無い装備のSSをすべて貼りましたので、暫くは貼る事もないと思われます -- 2021-06-30 (水) 04:50:41
      • 失礼。10も11も私だ。連投した。私の意見は金ゴキのみ退場に賛成。 -- 2021-06-30 (水) 04:52:07
      • 武器画像の添付についてNGS開始以降のトラブルの100%の原因が金ゴキであって、管理者も金ゴキと名出ししてるわけだし金ゴキの退場に反対される編集者はいます?金ゴキの為に編集者同士が歪み合うより金ゴキ退場案で一度様子を見るってのはどうですか? -- 2021-06-30 (水) 05:22:04
      • ①別の姿で同じ事したらどうするか。②別の画像提供者にも同じ事が起きないか。③今はいいけど後々空欄ページが増えないか。④現状のルールを守らず無断削除してる方に味方するような形でいいのか。 これについて聞きたいです。個人的には暇人が反応見て楽しんでるだけだと思ってるので反対ですね。差し替えルールも機能してますし、それで排除は出来ると思います -- B? 2021-06-30 (水) 06:25:25
      • ①別の姿で出してきても構図が同じなら気付けます、②その画像が不適切なら差し替えられるでしょうし、現状金ゴキ以外の掲載画像は差し替え候補すら出ていません、③旧PSO2でも何だかんだほぼ全武器埋まってるのでその心配はいらないと思います、④無断削除した人はBL行きになってるので問題ないかと -- A? 2021-06-30 (水) 12:12:39
      • ①金ゴキが別の姿で投稿という意味であれば画像の名称が横文字で特徴的でり、管理者にホストを確認してもらえれば判定できそう。②別の投稿者の場合は現在の差し替えルールを適用する。③プレイヤーが見たそうな主要な武器はある程度埋まる(元々完全にカバーするのは難しい)④面白半分で反応見ているだけというのには同意ですし編集側としては腹も立ちます。金ゴキ以外の画像をコメントアウト・削除した場合は編集者で今回決めるルールに従い厳格に対応(即BL、ページ凍結等)。自分はこの案に賛成です。 -- c? 2021-06-30 (水) 14:15:06
      • 最終投稿から丸1日経って意見も出揃ったと思われるので一旦まとめて良いですか?まず無断COについてはアウト派が多いので現行ルール通りでいいと思います。そして出ている案としては①従来通り違反画像は差し替え案の提出と同意を持って差し替え、②武器紹介画像として不十分で明らかに自キャラアピールの物は差し替え候補なしでも複数名の同意でCO可能に、③先にCOしてもいいが提案者が速やかに代替画像を用意する、④違反画像の武器部分のみを切り取り編集して再アップ、⑤武器ページへの無断添付を禁止し提供者用の別ページで賛同を得られたもののみを掲載、⑥金ゴキの画像は無条件でCOしそれ以外の違反者が出た場合は現行ルールで対応、以上の6案となります。もし抜けや解釈違いがあったら申し訳ありません。とりあえずこの6案の中からどれを支持するのかについて投稿してもらってもいいでしょうか?細かい内容についてはまず大枠の方針が決まってから詰めたいと考えています -- A? 2021-07-01 (木) 21:07:42
      • 私は⑤を支持します。自分で書いた②ですが⑤の方が良いと感じたので鞍替えします -- A? 2021-07-01 (木) 21:12:25
      • この枝はまず”金ゴキさんの画像投稿についての意見を集約するのが目的”だと思ったのですが違うのでしょうか? -- 2021-07-01 (木) 21:37:09
      • 私も最初は議論なしで意見だけ出していく場だと思っていましたが、下の小木で管理者さんが議論の続きは上の枝でお願いしますと書いてるのでここは議論をする小木です。もちろん不都合はないので小木を分けても構いません -- A? 2021-07-01 (木) 21:41:59
      • 燃料投下、つ「ウェポンホログラムの類」 -- 2021-07-01 (木) 21:49:17
      • ウェポンホログラムとかNGSに無いアイテムを出されても困る -- 2021-07-01 (木) 21:52:47
      • 別ページでわざわざクッションさせるなんて面倒臭いことしなくていいです。またそこで掲載するかどうか揉める火種になります。揉めていないことをややこしくはするべきでは無いでしょう。 -- 2021-07-01 (木) 23:01:11
      • 「②武器紹介画像として不十分で明らかに自キャラアピールの物は差し替え候補なしでも複数名の同意でCO可能に」これも反対です。差し替え前提というルールがあります。今は金ゴキの事なので他の意見は議論が脱線するので控えた方がいいです。 -- 2021-07-01 (木) 23:05:48
      • 金ゴキのみ禁止で他は現行ルールでいいでしょう。まずはそれで様子を見るべきです。 -- 2021-07-01 (木) 23:09:45
      • 現状他の提供者から問題が出ている訳では無いので、わざわざ全体のルールを変える必要は無いかと思われます -- 2021-07-02 (金) 01:24:03
      • ①案支持します -- B? 2021-07-02 (金) 18:59:02
      • 武器や衣装のページで直接関係のないコメントを残すのはどうなのか。という考えが根底にありますので、「代替画像を用意した上であれば該当人物は同意無しに差し替え可能」が適切だと考えます。番号であれば③と⑥を一部支持という意見です。 -- 2021-07-02 (金) 19:23:25
      • 別の提案が同番号で書かれるから既に収集が付きにくくなっている気が…。ここまでの流れとしては金ゴキ氏禁止のその他は変更無しの現行ルールで様子見ってところですかね。 -- 2021-07-02 (金) 22:12:37
      • ひとまず金ゴキ氏を禁止(差し替え画像が無くてもコメントアウト可能)は確定させませんか? -- 2021-07-02 (金) 22:16:17
      • ↑ COの基準について確認したいのですが、貼られる装備画像のパターンとしてA:金ゴキさんと断定できるor断定しにくい&B:装備画像として問題ない/問題あるの2×2=4パターンが考えられます。この4パターン全てCOということでしょうか? -- 2021-07-02 (金) 22:49:43
      • 「断定しにくい&装備画像として問題ない」のパターンはCOしなくてもいいと思います。これを許してしまうと正直なんでも難癖を付けてCO出来てしまいますので -- A? 2021-07-02 (金) 23:16:11
      • 無印の方でリンザー武器やネブロス武器の数点に画像提供していた程度の者ですが、意見させてください。こちらはそれなりにルールに沿うように割と慎重に画像提供している中、金ゴキはルールを守らず同じ問題を繰り返していて非常に納得できなかった記憶があります。ですので、③と⑥(できれば複合したもの)に賛成させていただきます。 -- 2021-07-03 (土) 01:16:40
      • 金ゴキ氏の禁止&現行ルールに賛成です。画像が金ゴキ氏のものと判断が付かない場合は現行ルールの方適用の方が良いかと思います。替画像を用意すれば差し替えができるので特に問題にはならないのではないでしょうか。 -- 2021-07-03 (土) 10:45:50
      • 私も金ゴキ禁止&現行ルール継続に賛成です。検閲等の手順が増えるとこれまで以上に画像を提供する人が減るでしょうし、問題児1人の為に全体のルールを変える必要は無いと思います。 -- 2021-07-03 (土) 11:19:36
      • 取り敢えず意見の多い「金ゴキさんの画像はCOで対応し、他の方の画像は現行ルール通り」で決着ですかね?因みにCOする際はこれまでの経緯や事情を知らない人もいるかも知れないので”該当人物の画像はCOすることがWIKI編集者の集いで決定しているのでCOしました。」みたいな何かしらのコメントを投稿した方が無難かと。 -- 2021-07-04 (日) 17:31:18
      • Bさん以外に金ゴキの排除に反対する人はいないのでそれで決定してしまっていいと思います。武器と直接関係のないコメントをコメント欄に残すよりも編集画面で画像添付の下の行にコメントアウトして入れると良いと思います。編集者であれば必ずそこは見ますし -- A? 2021-07-04 (日) 17:52:48
      • 管理者です。議論お疲れ様です。また、武器画像を一気に貼り付けて頂いた方有難うございます。議論を拝見させて頂きまして「金ゴキさん画像を禁止するのはよくない(編集者以外が面白半分でコメントアウトするなど)」という意見がありまして確かにその通りだと思います。一方で、多くの編集者さんが「金ゴキさんの画像を禁止にした方が良い」と発言されました。多数決の形になりますが、結論として「金ゴキさんの画像は禁止」とさせて頂きたいと思います。宜しくお願いします。 -- 管理者 2021-07-05 (月) 18:59:18
      • 金ゴキさんか怪しい時はホストを調べますので依頼してください。また、金ゴキさんの画像に張り直しなどされる場合はページ凍結などで対応します。 -- 管理者 2021-07-05 (月) 19:02:27
      • 金ゴキさんの件を禁止事項として画像添付についてに明記しておきました。 -- 管理者 2021-07-05 (月) 19:05:47
      • 承知しました。良い議論ができたと思います。 -- 2021-07-05 (月) 21:21:08
    • 申し訳ないですが、当初の宣言通り編集者さん以外のコメントをコメントアウトさせていただきました。 -- 管理者 2021-06-30 (水) 02:37:06
      • 議論の続きは上の枝でお願いします。 -- 管理者 2021-06-30 (水) 02:37:57
      • 一応最終判断の前に各個人の編集歴を精査した上で有効意見のみを残し結論すると良いかと思います。後に尾を引かないためには近々までWikiに貢献してきた編集者によって決まった結論であるという背景が重要になるかと思いますので。とはいえ私も旧wikiの編集歴しかないので管理者確認次第COしてください。お目汚し失礼しました -- 2021-06-30 (水) 17:29:12
      • いえいえ、ご意見ありがとうございます。上の枝で今残っているのは編集履歴のある方のみです。またこちらでも編集参加お待ちしております。 -- 管理者 2021-06-30 (水) 21:32:31
  • 少し前に、キャラクリ・SS掲示板において、自分で投稿した画像の張り付け方を失敗しました。その時に、焦って自身の投稿画像、及びにコメントを無断で編集してしまいました。本当に申し訳ないです。 -- 2021-07-07 (水) 13:52:54
    • 差分履歴を見ましたが特に問題にはなっていないようです。「//」でコメントアウトできますので、次回からはよろしくお願いします~。 -- 管理者 2021-07-07 (水) 15:39:32
  • 画像置場に置いた&ref(): File not found: "報酬s.png" at page "画像置場";(報酬s.png)がシーズナルポイントだったのがわかったので改名をお願いしたいのですが、「シーズナルポイント.png」は長ったらしいので「SP.png」とかのほうが良いんでしょうか -- 2021-07-08 (木) 06:49:24
    • 他にSPで連想されるものが無ければSPでもいいかな。 -- 2021-07-08 (木) 07:40:55
    • 画像があるわけではないけどSPといえばスキルポイントを連想しますね。シーズンPとかシーズナルPとかでしょうか -- 2021-07-08 (木) 07:55:59
      • となると中途半端よりも使う回数少ないので分かりやすく「シーズナルポイント.png」で良い気がします。 -- 2021-07-08 (木) 13:59:06
    • 「シーズナルポイント.png」でリネームさせてもらいました。添付してあったページも編集完了です。他の名前が良い場合はまた変更させてもらいます。 -- 管理者 2021-07-08 (木) 19:28:03
  • シーズナルポイントの獲得量(エネミー討伐分)について可能な範囲で調べてみたのですが、初めの編集でしたので、とりあえずsandboxに置いてみました。最終的にエネミーページのシーズンシンボル付きエネミーの付近に統合できると嬉しいのですが、内容を添削等していただけると助かります。また、個人で出来る範囲では確認しきれなかったものもあるのですが、それでも提供して大丈夫でしょうか(疑問点等は残すようにはしました)。色々分からないことだらけで申し訳ないのですが、ご教授ください。 -- 2021-07-08 (木) 23:52:41
    • 『PSO2』9th ANNIVERSARYとしてページを作成し組み込みました。基本的に内容が不足してても提供はして大丈夫ですよ。穴を皆で埋めるのが有志wikiですし -- 2021-07-09 (金) 00:40:59
      • イベントページに組み込み、承知しました。内容的に確認することも残っているので引き続き確認も進めてみたいと思います。編集お疲れ様です&内容添削等ありがとうございました。 -- 2021-07-09 (金) 07:48:16
  • 初心者支援の一つにおすすめ装備とか、特殊能力とか、プリセットとか、クイックフードとか、そんなの書いたページ作るのは良くないですかね?対絶望用とかで。主観が入ってくるのは重々承知ですが、攻略wikiだし、ライトプレイヤー向けにあれば役に立つのではと。 -- 2021-07-14 (水) 20:44:19
    • 初心者に行かせるものじゃないからなそもそも。 -- 2021-07-14 (水) 20:46:38
    • 初心者支援自体は良いと思いますが、対絶望などあまり具体的にすると現状にしか通用しないものになり、誰かが常に最新の状況を反映しつづけない限り陳腐化してしまいそうです。特定の装備やエネミーなどを想定しない普遍的な内容ならありだと思います。 -- 2021-07-14 (水) 20:58:42
      • 攻撃特化型とかの分類でもいいかも。自分も見る側として参考にしたいです。 -- 2021-07-14 (水) 21:38:19
      • 旧wikiにも似たような項目があったけど、言われている通りに数年単位で更新が無くて見るだけ無駄な情報になってたって事実をどうみるか。汎用例なんかは特に移り変わり激しいから、クラスページにある「○○のサブクラス」って項目に個別で書くのがいい気がする。 -- 2021-07-14 (水) 22:11:40
      • むしろガチガチに振り切って、その時の強敵対策や一番火力を出す方法なんかが書いてあったらどうだろうか? -- 2021-07-14 (水) 22:34:06
    • どれもその時々によって相場がかわる≒初心者向けのコスパ重視構成がかわるので更新が続けられるのならアリかもですが、他の物と比べて更新のモチベ維持が難しそうです。脱初心者を支援するのなら、どういう考え方で素材を選ぶのか?という理解を深める内容であれば比較的普遍であるとは思いますが、初心者がそこまで読むのか?という疑問は拭えないし、そもそもそんなの読む人は最初からそこに行き着いて逆算始める気もしますね -- 2021-07-15 (木) 03:24:25
  • 現在、雑談板に過剰なフォントサイズで感情的な注意書きが追加されているのですが、見苦しい上に実効性に疑問があります。 注意書きのフォントサイズには上限を定めて頂きたいです。 コメントについての注意/挿入用に用いられている16px指定を推します。 また、赤字指定も考え無しの全文指定ではなく重要単語に絞って意味をもたせてくれると助かります。 -- 2021-07-15 (木) 02:30:55
    • また、愚痴板の方にも別内容の注意書きがいつの間にか追加されていますが、起きた揉め事に対し場当たり的に追加しているだけで他板と統一されていません。 コメントについての注意/挿入用以外の追加ルール、あるいは追加の注意文については「最大で一週間までの掲示」にとどめてはどうでしょうか。 -- 2021-07-15 (木) 02:38:52
      • ルール変更を伴わない、臨時の注意書きの掲載期間の目安設定についての意見はこの小木にお願いします。 -- 2021-07-16 (金) 20:04:52
    • 雑談のルールは基本的に雑談で決められてる感じかな。ひとまず向こうで提案されてみてはいかが? -- 2021-07-15 (木) 02:52:43
      • ここに提案した理由はいくつかあります。 1・愚痴板からここに誘導された 2・雑談板ルールそのものの変更ではなく、注意書き書式についての制限提案であるから(Wiki全体含む事柄) 3・雑談板のルールは完成されて数年変わっていないためこちらには議論板がなく、新設する必要性も薄い -- 2021-07-15 (木) 03:21:27
      • 雑談板に議論の木が既に立っておりそこで決定済みなのでそこに異議を飛ばしてもらった方が良いのではないでしょうか? -- 2021-07-15 (木) 04:17:41
    • そもそもそうでもしないと文章を読めない人が多いのが悪いので。逆に言えばこのレベルで書いてあってなおルールを逸脱するなら堂々と通報できるわけです。見苦しいからとルールを小さく書いてそれで守られていないなら何の意味もありません -- 2021-07-15 (木) 07:41:58
      • 大きくすればするほど認識率が上がるというエビデンスがありません。適正なサイズについて意見をください -- 2021-07-16 (金) 20:07:39
      • 愚痴板で改行非推奨の表記を大きくしたのは私ですけど、事実それ以来改行はかなり減ったんですよねぇ。ミスや意図的な荒らしはともかくルールを知らずに改行してしまう人はほとんどいなくなりました -- 2021-07-16 (金) 22:18:56
    • 木主ではないのですが場所を拝借して、ちょっと本題と逸れますが本件の雑談版に関することとして。今回、従前は相場の話について「非推奨」であった記載を「禁止」と書き換えた流れについて素朴な疑問を感じています。私は禁止行為や禁止ワードなどを定めるに当たっては事前の議論を経たほうが良いと考えますが、今回については個人の判断による変更→反対ほぼなしで事実上の事後承認、という流れになっていると受け止めています。結果論として禁止でいいというのは私個人は同意するところですが、今回は手順にやや瑕疵があったのではないかと感じます。今後の参考にという趣旨で、決定手順に問題がなかったかどうか、編集人諸氏および管理人さんのご意見を伺いたいです。ありていに言って、「事前議論は不要」でしょうか? とくに決まった手順は設けられていないのでしょうか。 -- 2021-07-15 (木) 11:31:30
      • 編集者や管理者は雑談板の運用に関与しませんので雑談板で提案してください。あそこは荒らしへの対処も含めてすべて利用者による対処が前提です。雑談板で特に反対意見がないなら雑談板のルールはそれでいいのです。それ以外の場所で同じルールを持ち出した場合は集いに来てください -- 2021-07-15 (木) 11:53:37
      • たぶん理解しました。となると「ルール変更にあたり事前議論をすべきかどうか」も、雑談版で議論するという理解で合っていますか。 -- 2021-07-15 (木) 12:44:53
      • まぁ一応そうなりますね。正直非推奨だろうが禁止だろうが今と扱いは同じなのでどうでもいいと一蹴されるとは思いますが -- 2021-07-15 (木) 13:15:45
      • いえ、前述のとおり私は本件のルールの内容じたいについては、むしろ禁止でいいと考えているので何も異論はないのです。ですが個人の判断で事前通知や議論なくルールを変えられることに危機感を覚えたので、一般論として事前議論があったほうが良いのではと思い、質問していました。お答えを見る限り雑談版においてはとくに定められた手順はなさそうなので、手順を定める議論が必要かもしれないと考えましたが、それもここではなく雑談版で提起すべきという事で合っていますよね。 -- 2021-07-15 (木) 13:21:49
      • それに関してはそうですね -- 2021-07-15 (木) 13:25:08
      • 理解しました。議論の提起はちょっとエネルギーのいりそうな作業なので、気力や時間があるときにでも検討したいと思います。心配なのは雑談版の速度だと総意を確認できたと感じる前に議論の木が流れてしまいそうな事ですが、複数回問題提起するなどで解決していきたいと思います。まあ、気力がある時に。 -- 2021-07-15 (木) 13:29:30
    • 雑談板以外を含む、注意書きのフォントサイズ上限指定についての意見が見受けられないため改めて小木を立てておきます。 -- 2021-07-16 (金) 20:02:35
      • まぁこれぐらいのサイズが上限じゃないですかね?これで30です -- 2021-07-16 (金) 21:17:27
      • 注意文とかの説明書きは大きすぎると宜しくないですねえ…ブラウザ等のものによっては上限設定とかできるかもですが。実用されてるものをSandboxでいくつかサンプリングするのがよいかと -- 2021-07-18 (日) 00:32:36
  • 画像添付についての記事に、スクリーンショット撮影時の描画設定の見直しに関する情報を簡単に書いてみました。より綺麗な画像を提供するための参考になれば幸いです。 -- 2021-07-18 (日) 08:41:28
    • グローバルイルミネーション、3Dレンダリング解像度は見た目に大きく影響するので言及したほうが良いかもと思いました。パーティクル品質も1にすると攻撃エフェクトがかなり変わってしまうので触れておいたほうが良いかもしれません。 -- 2021-07-19 (月) 10:25:16
    • ライトシャフトとボリュームフォグが両方オンの場合とオフの場合では視界や印象がだいぶ変わります(文章での説明が難しそうですが)。この二つは簡易設定でもセットでオンオフされています。 -- 2021-07-19 (月) 10:26:26
    • アンチエイリアシングはゲーム内の説明に、TAAを含む設定にすると『PSO2』の一部アイテムなどの見た目が変わるとあります。簡易設定でも最低がオフのほかはすべてFXAAとなっていますし、推奨設定としてはFXAAが良いのではと思います。 -- 2021-07-19 (月) 10:27:16
    • ご指摘ありがとうございます。「3Dレンダリング解像度」「パーティクル品質」「アンチエイリアシング」について加筆しておきました。「グローバルイルミネーション」「ライトシャフト&ボリュームフォグ」はうまい書き方が思いつかなかったのでまだコメントアウトしてあります。 -- 2021-07-19 (月) 12:43:44
  • wiki内アップローダーに恐らくsteamか何かのグラフ画像が上げられていますが、ゲーム内容とは直接的には関係ない画像なので削除をお願いします -- 2021-07-17 (土) 21:14:07
    • PSO2の接続者数の話だから別に良いんじゃない?それ言ったらこれは良いんか?って話になるし -- 2021-07-17 (土) 21:34:04
    • 公序良俗に反するわけでもないし問題ないでしょう。 -- 2021-07-17 (土) 23:50:46
      • 公序良俗云々ではなく、小木1氏が言っているものも含めて明らかに悪意があって貼られてるのが問題なのですが -- 2021-07-18 (日) 05:06:33
      • 悪意といってもsteamが出してるちゃんとしたデータですし。あとファンタシースターシリーズのswikiでは木→小木→枝ですので合わせてもらえると無用な混乱を防げるかと -- 2021-07-18 (日) 17:14:04
      • なるほど、公式からのデータならば悪意を伴った目的で貼り付けた画像であろうと消さないという方針なのですね。わかりました。嫌なら見るなという話と言われればそうですが、アップローダーを開いたらどうしても目についてしまうので消した方がいいと提案したのですが話しても無駄みたいですね -- 2021-07-18 (日) 23:26:45
      • 自分が不快だから消せ、消さない奴が悪みたいな展開されても困るんですよねぇ -- 2021-07-18 (日) 23:28:00
      • そもそもロダを開いたところで一覧で出てくるのはトリミングされた一部でしかなく、他の画像に比べれば何の画像かすら分からないレベルです。これが目に付くというのは貴方が意識しすぎなだけでしょう -- 2021-07-18 (日) 23:32:20
  • ログにて一度問題提起されていたようですが、改行修正編集の際、改行部分を(改行修正)などの他の文字列に置き換えるのは可読性を損なうのでやめて頂きたいです。 普通に返信で改行修正報告をするか、修正だけ行うか、文末に1つだけ追加する形でお願いします。 -- 2021-07-21 (水) 07:14:24
    • 修正したことを明記することで、改行がダメなことを周知する意味もありますので、文末ではなく文頭が妥当かと。また投稿者の意図が判るようにする必要もありますので、全角スラッシュあたりが妥当かと思います。可読性と言うのであれば、投稿者が自身で直せば良いだけです。なお改行修正を返信で報告するのは改行同様に1行を消費する行為なので本末転倒です。 -- 2021-07-21 (水) 07:58:00
      • とにかく元の文章を毀損するのは荒らしとさほど変わらないので控えてください。文頭での周知も意味が薄いのでどうしてもという場合でも文末で十分です。改行者への警告のために他の閲覧者に不利益があってはなりません。コメント欄も記事と同様に情報源なので丁重に扱ってください。(雑談・愚痴を除く) 木主 -- 2021-07-21 (水) 12:12:56
      • その旨は以前のログの通りであり、同意意見は見受けられません。周知および注意のために行なっていることであり、「誇示」でもありません。加えて改行は閲覧者にとっても不利益なので明記しています。木主さんがご自分でそのように修正されることも制限していませんので、どうぞご自由にとしか言えません。そもそも投稿者本人が即自身で修正すればいいだけです。それに(改行修正)で可読性を損なわれる状況が全く想像できません。加えて、そのような行為をする人は、あれだけ大きく書かれている注意書きすら目に入らない方です。文末に書いても読むのでしょうか? -- 2021-07-21 (水) 12:53:06
      • 誇示でないという主張のは過去の木での議論で見ました。しかし過去に誤解を招いたという事実がある以上、表現方法には問題があるのではないでしょうか? 文章を読む際の癖は個人差があるかと思いますが、可読性を損なわれる状況が全く想像できないのはあなたの主観でしかありません。 -- 2021-07-22 (木) 01:38:39
      • 文末に置いても確実に読むとはいえませんが、それは文頭に置いても行間に挟んでも同じことです。 そもそも注意喚起自体が意味の薄い行為であると考えています。改行は即座にバグを引き起こすような深刻な脆弱性ではありませんし、完全に放置したところで害は実質ありません -- 2021-07-22 (木) 01:41:12
      • 「注意喚起自体が意味の薄い行為」であり「完全に放置したところで害は実質ありません」と言うのならば正式にルールの改訂を提案してください。ルールが気に食わないからと勝手に破るのは荒らしと同じです -- 2021-07-22 (木) 01:53:12
      • 下でも述べましたが、そもそも他者コメントへの文字列挿入はルール外行為であると認識しております。 -- 2021-07-22 (木) 01:57:48
      • 改行文字の削除行為もルール違反です。(改行修正)が気になるのはあなたの主観でしかありません -- 2021-07-22 (木) 06:27:46
    • そもそも現行の慣習に逆らう新ルールを勝手に決定事項にしないでください。ここは貴方だけのwikiではありません。新ルールはきちんと提案という体を取ってください。特に上の小木につけた枝のように「とりあえず従え」というスタンスはやめてください -- 2021-07-21 (水) 13:32:21
      • 他者のコメントに文字列を挿入する行為が既にルールに無い例外的活動かと思います。明文化するのが筋ですし、その際にはWiki利用者全体へ意見を募ってください -- 2021-07-22 (木) 01:36:21
    • 多数のコメントページで「(改行修正)」が削除されていますが、提案も議論も経ずやるのはちょっとやりすぎに思います -- 2021-07-21 (水) 14:00:53
      • 恐らく小木1枝2で「木主さんがご自分でそのように修正されることも制限していませんので、どうぞご自由にとしか言えません」と言われたのをそのまま実行したんでしょう -- 2021-07-21 (水) 21:10:30
      • 時間的にはそれより前のようです -- 2021-07-21 (水) 21:51:23
      • 荒らし行為に近い物だと糾弾している立場の人間が筋を通さず荒らしに近い行為を行うのは流石にどうかと。そもそも検証データ等の可読性を損なうとマズい投稿については改行が推奨されているから問題ないんですよね。 -- 2021-07-21 (水) 22:13:35
      • 勝手に修正した人は荒らし行為と認定するに足る行為かと思われます。一部の人にとって可読性が損なわれようとも、元の投稿者の意図はそこで区切ることを前提としており、それを改行の痕跡もなく削除するのは上子木が言う毀損に当たるように感じます。 -- 2021-07-21 (水) 23:50:48
      • 「改行修正」で検索かけて網羅的にやったんだでしょうね。ここまで来るともう荒らし同然なので私は通報しました。他の方がどうするかはお任せします -- 2021-07-22 (木) 00:14:47
      • 「元の文章に戻した」行為が何故荒らし扱いされるのか理解できないですね。区切る意図を残すためにはスペースか読点に置き換えれば良いだけです。木主 -- 2021-07-22 (木) 01:33:44
      • やってることがどうではなくやり方の問題です。貴方の意見はほとんど賛同を得られていないにもかかわらず、端から他人の意見を聞く気もなく自分のルールを勝手に押し付けて独断で大量にコメントを編集した。上の小木でも言いましたがここは貴方だけのwikiではないので自分のルールで勝手に行動しないでください -- 2021-07-22 (木) 01:46:45
      • ではこのNGSWikiに移行した途端に現れた「慣習」がどこで同意を得て行っているものなのか明示していただけますか?ここのログには見当たらないのですが。 -- 2021-07-22 (木) 01:49:24
      • 少なくとも2021-06-17 (木) 14:11:48の「改行修正と誇示されると腹が立つ(意訳)」という木において誰一人異を唱えている者はいません。旧wikiではもう何年も経っていますから改行する人は少なかったので無言で修正しておけば済みましたが、NGS開始以降は初めてこのwikiに来る人も多く改行が目立っていますのでその現状を踏まえた上での注意喚起です -- 2021-07-22 (木) 01:59:22
      • つまり承諾無しで活動開始し、一度問題を起こし、以降も外部告知・明文化せずに「慣習」で続いているということですね。 では明文化と、1文内への挿入数の上限を設ける議論をするべきではないでしょうか? ということで最初の提案に戻りますが、可読性を損なうため、編集報告と周知の意図で文末への挿入のみでお願いします。 -- 2021-07-22 (木) 02:11:15
      • ngsから始まっているわけではありませんよ。旧でも当たり前に行われていました。あなたの目に入っていなかっただけでしょう。スペースは普通に文章内で使う区切り方法であり、改行があったことを明確に表すものではありません。どっちにしろ独自の意見を押し付けたいのであれば、自身で新wikiを立ち上げるべきと存じます。 -- 2021-07-22 (木) 06:18:30
    • 【①改行修正方法について】最初に(改行修正)した方とは別の者です。NGSwikiのコメント欄で頻繁にその手法を見かけたので、そういう方針になったのかなと思い(改行修正)と付け加えるやり方に倣っていましたが、そのやり方についてまだ議論が交わされている段階であるとは知りませんでした。軽率な判断をしてすみませんでした。方針が定まるまではPSO2wikiでやっていたように「改行を消す修正だけ行う」ようにします。もしわたしがこれまで行った修正行為が議論の末にコメント改竄と判断された場合はBL登録していただいて構いません。/【②改行非推奨であることを周知する方法について】ただ「周知のために返信で改行修正報告のみ行う」のが結局1行消費してしまい、本末転倒気味という点に関しては同意見です。周知するのであればコメントの中身への返信に添える形で「(本文への返信)。それと改行を修正しておきました。改行しないように気を付けてください。コメント欄における改行についてもご確認ください。」と付す形なら単に一行消費するだけにならず悪くないと思いますが、単純に作業量が増えてしまうのが負担になるかなと。/文末に修正した旨を付け加える意見も出ていますが、単に文字を付けるのではなく「改行修正されました(理由)」といった形で誘導リンクを付けるのはいかがでしょうか?NGSから始められた方の多くはコメント欄における改行についてのページの存在すらご存じない方も多いと思いますので、リンク誘導を積極的に行う意味はあるかと思います。もちろん「周知そのものが不要」と判断されたらそれに従います。/以上です、長文失礼いたしました。ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 -- 2021-07-22 (木) 00:49:37
      • そこまでして編集者に負担をかける必要はないので現行のままでいいと私は考えます。一々ページ名をきっちり書いてリンクを貼るのもめんどくさいですし。このwikiは改行非推奨であることさえ分かってもらえれば理由なんてぶっちゃけどうでもいいので、改行非推奨の理由を聞かれたら答える程度で十分かと。 -- 2021-07-22 (木) 01:17:51
    • Sandbox#e686a42fに告知の挿入例を挙げました。 -- 2021-07-22 (木) 02:26:34
      • 極端な例を持ち出して自分の意見の正当性をごり押すの正直付き合ってられないんで管理者さんが単独で裁定をお願いします -- 2021-07-22 (木) 02:32:16
      • 第三者目線だと彼のやってることは、自分が注意されたことが納得できなくてひたすらゴネ続けてるようにしか見えませんものね。自分も彼の議論に付き合う気はないかな -- 2021-07-22 (木) 02:35:11
      • 無断削除も行っているので対立煽り目的の荒らしと判断していいかと。改行修正に関しては今後も編集者の裁量に任せる形で大丈夫だと思います。 -- 2021-07-22 (木) 03:16:27
      • そもそもそもそもこのレベルの改行発言の時点で荒らし扱いです。またデータ提示などの改行は許されており、その場合は修正はされていません。例として不適当です。自身のwikiでやってください。 -- 2021-07-22 (木) 06:25:24
      • 自分の意見の方は丁寧に句読点を使うくせに潰したい既存意見の方は句読点どころか文の途中で平気で改行してることにするっていう -- 2021-07-22 (木) 12:51:24
      • 改行修正入れるのは原文の改行の意図を崩さない為。可読性については括弧が区切りになってるので問題ない。 -- 2021-07-22 (木) 13:20:15
      • 夏目漱石はこの先まで含めて一段落であり改行していません。夏目漱石の意図を無視して改竄しており、非常に悪質で例としても不適切です。前のログも含めてここまで賛同者がいませんが、(改行修正)については異論はありません。前のログの方もそれで納得しているようです。自身の意見が独善であることにも気がついてください。 -- 2021-07-22 (木) 13:28:59
      • 「区切りの意図を残すべき」という、上の議論の中で言われていることには私も同意していますので、句読点を使用したまでです。 それと例2のような過剰な改行の際は荒らし扱いとしてコメントアウトするということでしょうか?何個以上なら荒らし扱いでコメントアウトするのか明文化するべきではないでしょうか。 既に言いましたが、ルールにないのに他者のコメントに文字列を挿入するという行為自体は問題であると考えていますので、今後も慣習だけで続けるようであれば同じ立場から修正させて頂きます。 以上、本件の議論は平行線に終わりましたので、管理者裁定待ちとしてこの木はクローズとします。 明文化の議論は別の木にてお願いします。 木主 -- 2021-07-24 (土) 02:34:30
      • 前提が初めから間違っています。必要な改行であれば(データなど改行を用いなければ表現できないものなど)、何行に渡ろうが問題ありません。句読点は当たり前に使われるものであり、改行があった箇所の明示及び修正した旨の告知することはできません。木主の言う修正は、個人的には構わないと思いますが、修正した旨を明示しないと勝手に書き換えられたなどの因縁の元になります。 -- 2021-07-24 (土) 18:08:41
      • 前回含めルール違反者への賛同意見はありませんので、管理人さんが裁定を下すまでもなく、多数決により「現行のまま」が優先されます。今後同様の編集は行わないで下さい。 -- 2021-07-24 (土) 18:46:16
      • 木主が改行修正する際に末尾だけ記載にするのは好きにしたらいいけど、今回みたいに他人が既に修正した過去のコメントを全部自分仕様に書き換えるのは荒らし同然だからやめてね -- 2021-07-24 (土) 18:55:52
  • 241309 コメントの無断削除、非COにつき報告 -- 2021-07-21 (水) 08:51:51
    • 複数回の削除が確認できましたので期限付きのBL登録を行いました。 -- 管理者 2021-07-21 (水) 11:53:14
  • 最初のページで老練エネミー湧き場所変更部分が老齢になってますよ -- 2021-07-21 (水) 21:14:21
    • 修正完了です。 -- 2021-07-21 (水) 22:23:45
  • 1か月追いかけ続けて、やっとホロマンの写真が撮れました。しかし肝心の顔が隠れてしまっています。もっといい写真が撮れたら差し替えお願いします -- 2021-07-24 (土) 21:26:05
  • エネミーページで集い案件と指摘があったので。老練、絶望狩りがコンテンツ化してるので、menubarにエネミーカテゴリをマップとタスクの間あたりに設けてアクセシビリティを向上させるのはどうでしょうと思ったのですが、レイアウト考えてる方の意見を頂けたらと思います -- 2021-07-25 (日) 03:28:22
    • 配置マップをマップ欄に入れるのは賛成です -- 2021-07-25 (日) 04:32:29
      • 各種データの方は一旦そのままにしてマップの方に老練と絶望のをいれてみました。今は各種データのところと被っている状態ですが消す消さないはお任せします -- 2021-07-25 (日) 04:40:24
      • エネミーページ開けばすぐに老練と絶望への導線があり、ページ階層的にもエネミーページの下にあるわけではないので各種データからは消してみました。エネミーページ自体各種データの中では重要なほうだと思うのでNPCの上あたりにしたい気もしますがどうでしょうか。 -- 2021-07-25 (日) 07:14:55
      • NGS概要と入れ替えてNPCの上にしてみました -- 2021-07-29 (木) 08:48:00 New
  • トップページの雷雨予測の記載はそろそろ消しても良いと思いますがどうでしょう -- 2021-07-26 (月) 07:46:59 New
    • 良いと思います。一応、天候変化にリンク入れておきました。 -- 2021-07-26 (月) 11:52:11 New
    • 役目を終えたと思いますので賛成です。 -- 2021-07-26 (月) 13:08:14 New
    • 意見ありがとうございます。削除しました。 -- 2021-07-27 (火) 08:23:43 New
  • ID: 270769 雑談板にて他の方の書き込みを改竄。ID: 271682 前者の荒らしのIDを提示し通報協力を呼び掛けた木を更に改竄後、該当の木主に対し報復通報を行ったようです。常習性のある悪質な編集荒らしのため、対処をお願いします。 -- 2021-07-28 (水) 03:02:12 New
    • ID: 270769 ID: 271682の2箇所のみ内容を差し戻しました -- 2021-07-28 (水) 04:40:50 New
  • 267397 267398 267402 267404 267415 267416 267397 267402 267404 267412 267415 267416 267420 267421 等、各ページに意味不明な書き換え -- 2021-07-27 (火) 10:04:03 New
    • 復旧お疲れ様です。自分も一通り見直しておきました。香港のホスト「netvigator.com」からの編集でした。ホスト規制で対応しました。 -- 管理者 2021-07-27 (火) 15:43:51 New
    • 266632 質問板の投稿を勝手に書き換え 27日の犯行です -- 2021-07-30 (金) 01:35:28 New!
  • 1つ上の木、2つ上の木と関係がありますが、繰り返し悪さをしている「tky.mesh.ad.jp」(BIGLOBE)をホスト規制しました。旧PSO2wikiで編集者の方に同ホストの方がおられたのでホスト規制に抵抗がありましたが、今現在の編集者の方に同ホスト利用者の方が見当たらないのでホスト規制した形です。 -- 管理者 2021-07-30 (金) 12:35:00 New!
    • 自分の見逃しで編集者の方で「tky.mesh.ad.jp」(BIGLOBE)使ってるって方が居られましたら、スマホなどから教えてください。 -- 管理者 2021-07-30 (金) 12:40:36 New!
    • また、編集者以外でもホスト規制に巻き込まれて支障が出ている場合は雑談掲示板スマホ用・兼別室に書き込んでください。 -- 管理者 2021-07-30 (金) 12:41:18 New!
    • 旧PSO2からの荒らし対応の経験上、プロバイダー(今回はBIGLOBE)への相談は同じプロバイダー利用者に迷惑が掛かっているという事実があれば動いてくれやすいです。報告よろしくお願いします。 -- 管理者 2021-07-30 (金) 12:44:32 New!
Name:

  URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White