Top > Comments > N-ピュアメイドドレス

Comments/N-ピュアメイドドレス
HTML ConvertTime 0.032 sec.

N-ピュアメイドドレス

  • このSeが次回だったかのスクラッチに入る気がしたけどInちゃんと出てくれると信じたい -- 2021-03-04 (木) 11:29:59
    • とりあえず、動画見たけど、インナーだけの場面がないんだよね・・・ベースしか場面がない -- 2021-03-13 (土) 23:08:53
    • 残念ながら…残念ながら…! -- 2021-03-24 (水) 20:32:50
    • 最初に正統派エチエチ過ぎるIn実装しちゃうと後発Inが売れなくなるから、かなあって思った・・・残念だなあ・・・ -- 2021-03-24 (水) 20:45:57
  • まさかのインナー強制上書き固定の白パンツ。リボンはカラー連動。装飾1で胸リボン、装飾2で靴下着脱。1~4の違いは完全にカラーリングのみなのでカラチェンするならどれも同じ -- 2021-03-24 (水) 23:54:49
    • 結局Seって事実上のコスチューム枠なんやろなあ -- 2021-03-25 (木) 00:42:31
      • 前回も今回も、カタログでの説明はSeはOuとBaがセットになったものですって注釈あるのになー -- 2021-03-25 (木) 02:34:14 -- 2021-03-25 (木) 11:53:40
    • 胸部分をエステでアップにしてInをいろいろ切り替えると、ごくわずかにInのブラが透けているのが分かる。だからIn非表示というわけではなく、Ba部分付属のでかい白パンツで覆われてるだけじゃないかと。……何でだよ! -- 2021-03-25 (木) 20:27:40
    • 前々から思ってたけどレイヤリングのIn分けいまいち活かされないな。男Inとか死にコンテンツだし。 -- 2021-03-25 (木) 21:34:59
      • 一応ボディぺのカラー指定枠的に今までより価値あるよ -- 2021-03-25 (木) 22:42:17
  • N-ピュアメイドドレス[Se]にN-ウィオラマギカ[In]をはいて、ロビアク339「吊るされる」(男)で逆さ吊りにして、カメラを寄せてパンツの尻の上の部分を見ると、ウィオラマギカ[In]の色が変な風にはみ出してるような -- 2021-03-26 (金) 18:04:10
    • まずなんでそんなことしてんのか意味わかんねぇけど基本的にSeはIn反映するだけのコスだから要らん事したらおかしくなるわ -- 2021-03-26 (金) 20:48:17
      • 「>まずなんでそんなことしてんのか意味わかんねぇけど」 そこは追及しないであげようww -- 2021-03-26 (金) 23:06:23
      • 突然ばら撒かれる変態プレイに草を禁じ得ない -- 2021-03-27 (土) 02:03:53
    • へー って思って確かめようと思ったらロビアクがトレード不可品だから試せない… -- 2021-03-27 (土) 02:10:43
      • 94「イチタロー」(女)を4.7秒くらいで止めたら確認できたわ パンツの背中側上部の角度が原因かねぇ  こき -- 2021-03-27 (土) 02:20:20
  • 袖口の白い部分とメインカラー部分の境界、左腕側は波打ってるのに、右腕側はまっすぐなのは何じゃこりゃ -- 2021-03-31 (水) 19:27:50
  • 自キャラに着せるとすっごいたくましい体型になってしまう -- 2021-04-05 (月) 18:31:39
  • 何て言うか質感が凄くぺらぺらと言うか、布の服としての質感は旧ピュアメイドドレスの方が良かったけど、あちらはなんか色が濃くなりすぎて服の同色リボンの装飾とかが潰れてて色的にはこっちの方がいいんだよなぁ、痛し痒しな感じ。 -- 2021-04-10 (土) 04:04:09 New
  • クロッチは必要なんです -- 2021-04-10 (土) 13:33:19 New
  • 足露出しすぎて嫌だわ ソックスじゃなくてタイツはかせて -- 2021-04-10 (土) 18:38:41 New
    • 装飾外してボディペ タイツ来るまではセレヴィアンニーソでも履いとけ -- 2021-04-11 (日) 17:34:59 New