Comments/マリューンタウレー のバックアップ(No.27)

マリューンタウレー

  • 何気にこの水着も下が際どいことになってるね -- 2021-08-19 (木) 00:27:11
  • 無印とBのカラー変動部位ってどこ？ -- 2021-08-19 (木) 01:25:15
    • 一番分かりやすいのは左胸の☆ 無印はここ2トーン(白は変えられない)だから消したかったらB側 -- 2021-08-19 (木) 01:50:19
  • こういうの出す前にもっとただ普通の水着を出してくれりゃいいのに、仕方ないからＢで真っ黒にして変な模様消そうとしても今度は左脚に巻き付いてるやつのせいでサンダルやグローブまでﾖｰｾｰﾅｰﾁｭｶﾞｰとか言いだしそうなやつにしか見えなくなるのホンマ… -- 2021-08-19 (木) 03:18:11
    • お前の趣味なんて知らんよ -- 2021-08-19 (木) 17:15:57
    • 膝サポーターを装飾OFFで消せれば良かったのにな。 -- 2021-08-19 (木) 21:56:09
    • 左脚じゃなくて右脚では？ボブ(ry -- 2021-08-20 (金) 00:38:59
    • グローブとサポーターついてるだけでホットリミット連想するのすごいな。それもうホットリミットに脳みそ支配されてるだろ -- 2021-08-21 (土) 10:35:49
      • まあ別に黒い帯がたくさん体に巻き付いてるってレベルでは巻き付いてないし、これホットリミットに見えるのは脳が夏に刺激されすぎだな -- 2021-08-24 (火) 02:11:12
  • これ他人のテクスチャ荒くなって見えるのおま環かな -- 2021-08-19 (木) 11:16:03
    • いつぞやのアプデから他人が着てるpso2産の衣装のテクスチャが荒く表示されるバグが発生してるが運営は認知してないようだ。でもngs産の衣装のバグは新しいものか？確かに他人の見ると胸の星が荒く見えなくもない。ちなみにグラフィック設定で解像度の自動縮小機能ってのがあるが、オンになってるかもしれないので一応確認。 -- 2021-08-19 (木) 12:27:11
    • ビキニのとこが荒くなるね。NGS製でもボディペイントは解像度が下がることがあったからコイツはちょっと変わった造りになってるのかもしれない -- 2021-08-19 (木) 19:31:59
    • 仕様。テクスチャ解像度の最高設定は自キャラのみで他者は高以下と同じになる。んで多分水着部分がモデルじゃなくてボディペと同様テクスチャで表現してるせいで露骨に影響受けてる -- 2021-08-19 (木) 20:54:49
      • あとプレビューも同様の設定受けるからそれは自キャラでも解像度が下がる -- 2021-08-19 (木) 20:55:30
      • プレビュー等がまったく約に立たないから旧仕様に戻すか設定項目を用意して欲しいんだよな・・・他人のキャラクリをちゃんと見たい時だってあるんだし -- 2021-08-20 (金) 02:12:22
      • 旧仕様に戻す、だと自分のテクチャ解像度下げろよという話である。一つ上を用意したからこういう事になっているわけで -- 2021-08-21 (土) 10:40:49
      • 他人とスクリーンショットとか撮る時を全く想定してないのが悲しいな、自キャラだけきれいに写ってもしゃあないだろうにね -- 2021-08-21 (土) 10:57:40
      • ↑↑ひとつ上を用意したからじゃなくて、エンジン更新してから旧・N服問わず他人のテクスチャ解像度が低下してるんだよ。自身のは変わってないから、旧仕様に戻したら解像度が落ちるわけじゃない -- 2021-08-23 (月) 11:18:32
  • 下もエグいが上も上で中々という。まぁアークスにはよくある事。このスケルトン感結構好きかも -- 2021-08-19 (木) 00:42:31
    • 今回のスク♀品は全部エグい -- 2021-08-19 (木) 02:08:44
      • デザインはいいのにTバックみたいなのが多すぎる -- 2021-08-19 (木) 17:37:13
      • 腰回りの設定によってはそうなるからそいつの趣味によるところあるけどな -- 2021-08-19 (木) 20:51:41
      • 「布が小さい！」「お前のケツがでかいんだよ！」 -- 2021-08-20 (金) 01:55:22
      • ケツと太腿デカくすると、布がケツや鼠蹊部に埋まるからな -- 2021-08-20 (金) 05:51:31
    • スケルトンは透明じゃないぞ。これ豆な。 -- 2021-08-20 (金) 06:00:15
      • はぇー、機械の内部構造(骨格)が見えるようにしたものをスケルトンっていうんやな。(wiki調べ) -- 2021-08-20 (金) 10:56:06
      • この場合内部構造（体）を見せるように透明にしてるから実質スケルトンでは？ -- 2021-08-21 (土) 08:53:16
      • モデルの骨格に関するスケルトンって名称があるからさすがにそのこじつけは無理やわ -- 2021-08-21 (土) 11:52:38
      • (´・ω・｀)意味が通じればなんでもいいよ。問題なのはあいまいな意味で使い続けて次第に意味がまったく別のものになることと、意味が通じないのに使うことだ。 -- 2021-08-21 (土) 14:05:08
      • そんな線引きできる人間はこんな話にシフトしていかないです -- 2021-08-21 (土) 14:51:30
      • 枝3のいう「モデルの骨格に関するスケルトン」の意味がわからない。あと枝2はネタ的なこじつけだからそんなマジレスされても困るわ… -- 2021-08-21 (土) 14:52:15
      • というかモデルの骨格云々に関係するしないに関わらずスケルトン自体が「骨格」って意味だし。通じれば良いって言うけど人によっては「どこにスケルトン要素あるん？」言われてもおかしくないでこれ -- 2021-08-22 (日) 18:34:09
      • スケルトンなんてとっくの昔に骨格以外の使い方として言われてたのに何を今更って感じなんだが -- 2021-08-22 (日) 19:03:58
      • (´・ω・｀)一般的にスケルトン仕様≒透明って浸透してるからね、もともとがどうとか言われても「ふーん、それで？」としかならないわよね。豆知識としては面白いけれど… -- 2021-08-23 (月) 13:40:02
      • これはあれだな。「スケルトンはもともと内部構造が見えることを意味する言葉だと知らなかった人がいる」というよりむしろ「透けの意味で使われる事を知らなかったor許せない人がいる」って状況な気がする -- 2021-08-23 (月) 15:04:44
      • 言葉を「ふいんき（なぜか変換できない）で使う人」と「意味を理解して使う人」の違いだと思うけどね。意味を考えればこういう服はシースルーと呼ぶかな。布（？）が無くて肌が外気に触れてる状態ならスケルトンと呼べるけど、その場合は逆にシースルーとは呼べないね。 -- 2021-08-23 (月) 16:55:41
      • スケルトン仕様≒透明って言うほど浸透してるか？特に服の話なら透け仕様はシースルーって言う人の方が圧倒的に普通だと思うけど。少なくとも服の透けをスケルトンって言うのは聞いたことないぞ -- 2021-08-23 (月) 20:09:25
      • というか「問題なのはあいまいな意味で使い続けて次第に意味がまったく別のものになること」って正に今の状況そのものでは？って思った -- 2021-08-23 (月) 20:14:34
      • (´・ω・｀)ここで木主の言ってるスケルトン感がこのコスの透明のところを指してるって伝わってない人居ないと思うけど？　本来の定義について言及してる人がいるだけで。 -- 2021-08-23 (月) 21:52:31
      • (´・ω・｀)それだわ！これは「伝わってるからいいじゃないか」という主張と「それは伝わってるんじゃなくて、受け止めた側が察してくれてるだけだ、正しい言葉を使え」という主張が噛み合わなくてすれ違ってるのよ！ -- 2021-08-23 (月) 23:16:37
      • まぁこのコスについては内部構造（体）が見えてるわけだしスケルトンって言葉を使うのは誤用ってほどじゃないんだしそれでいいんじゃね。 -- 2021-08-24 (火) 00:02:54
      • ここにセッコを呼びたい -- 2021-08-24 (火) 02:08:52
      • (´・ω・｀)スケルトンを「中が見える」という意味で使うのが明らかに誤用だからしつこく言われるのよ。骨やフレームだけの物がスケルトン、透明な布地や膜があるのはシースルー。そして紐水着を「スケルトンのワンピース」とは呼ばない様に、例え布地が無くても通常は衣料品にはスケルトンという呼び方をしないのよ。 -- 2021-08-24 (火) 11:31:08
      • この木はエヴァの事をロボットって言ったらオタクにキレられる理不尽さに良く似てるわ。スケルトンとシースルーの使い分けなんて知らんし普通の人にとってはどうでもいい。しつこく言ってきてるのはそっちの方だわ。 -- 2021-08-24 (火) 12:06:20
      • ググればわかると思うけどスケルトン＝骨格から転じて内部構造が見えるものをスケルトンと言うように派生したのは事実なわけで、服の場合はシースルーというのは分かるがスケルトンと言っても通じないわけじゃないし誤用って程でもないってよね。語源の骨格以外は認めないってなんかこだわりでもあるん？ -- 2021-08-24 (火) 13:22:12
      • ゲームしないおばちゃんがプレステをファミコンとかコントローラーをリモコンとか言うようなもんでしょ。通じるんだから豆知識で、へーそうなんだで終わりでええやんけ -- 2021-08-24 (火) 13:43:57
      • そりゃあ原義に拘ることに拘っているんだろう -- 2021-08-24 (火) 13:52:02
      • 沙羅曼蛇「ワイのせいか？」 -- 2021-08-24 (火) 13:53:13
      • どうかってと少しその道に踏み込んでないと分からん用語を赤の他人との会話で使った系のヤツ -- 2021-08-24 (火) 13:55:53
      • そもそも服に関しては既に「スケルトンデザイン」の物が存在してるわけで… -- 2021-08-24 (火) 21:09:57
      • 話に全く関係無いのに自分の知識を出したいから「だから何？」なトリビアで返して場を冷やす人 (共感性羞恥) -- 2021-08-24 (火) 21:35:08
      • まぁお前らみたいなテキトウな言葉の使い方する奴が多すぎたんだよな、今の「意味が変わった単語」が大発生するのって。しかも間違ってるから間違ってると指摘されてるにも関わらず「通じればいい」と指摘者を逆ギレ叩きする -- 2021-08-25 (水) 03:34:59
      • しかもそういう人間に限って自分以外の人間がちょっと使い方間違えると「日本語おかしい」とか言うんだよなぁ -- 2021-08-25 (水) 03:36:19
      • 「そういう人間に限って〜」って言うんならお前は日本語おかしいって指摘しない側の人間って事になるがその自己矛盾についてはどう思ってるわけ？ -- 2021-08-25 (水) 04:20:22
      • どうせここにいる奴らは服の事なんか知らないししゃーない -- 2021-08-25 (水) 05:11:47
      • とりあえず認めて謝っておいてあげれば満足して粘着やめて去ってくれるだろうし適当に頭下げて終わらそこんなしょーもない話 -- 2021-08-25 (水) 05:37:37
      • ここの奴らは服のことを知らないんじゃなく、単に英語を知らなくて「うっせえ俺らの世界じゃコレをスケルトンって言うんだよ」と言ってキレてるんだぞ -- 2021-08-25 (水) 09:35:51
      • (´・ω・｀)どうしてそうやって分かってないことにしたいのかしら…言葉を正しく使おうとするのは否定はしないけれど、それを人に強要するのは別なのよ。元の定義の周知は小木と枝1の時点で完結しているからそれ以降は蛇足よ。 -- 2021-08-25 (水) 09:58:56
      • スケルトンは骨格が透けるとん -- 2021-08-25 (水) 10:14:35
      • 豚は屠畜解体されて豚足にされてろ -- 2021-08-25 (水) 10:15:53
      • (´・ω・｀)ここがチラ裏なら通じなかろうと間違ってようと気にしないんだけどね？仮にも公共の場で他人に向けて発信してるんだから、正確さなり訂正なりを求められるのは当然なのよ。 -- 2021-08-25 (水) 11:33:54
  • 上半身の装飾を非表示にして、ペタン娘に着せてみると破壊力がすごい。 -- 2021-08-21 (土) 04:44:13
  • しかしシースルー素材をちゃんと描画できてるのは旧版からの進歩を感じるな。低スぺ低設定だと微妙らしいけど -- 2021-08-25 (水) 06:21:06
ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS