|
Comments/マリューンタウレー のバックアップソース(No.20)
[[マリューンタウレー]]
-何気にこの水着も下が際どいことになってるね -- &new{2021-08-19 (木) 00:27:11};
-無印とBのカラー変動部位ってどこ？ -- &new{2021-08-19 (木) 01:25:15};
--一番分かりやすいのは左胸の☆ 無印はここ2トーン(白は変えられない)だから消したかったらB側 -- &new{2021-08-19 (木) 01:50:19};
-こういうの出す前にもっとただ普通の水着を出してくれりゃいいのに、仕方ないからＢで真っ黒にして変な模様消そうとしても今度は左脚に巻き付いてるやつのせいでサンダルやグローブまでﾖｰｾｰﾅｰﾁｭｶﾞｰとか言いだしそうなやつにしか見えなくなるのホンマ… -- &new{2021-08-19 (木) 03:18:11};
--お前の趣味なんて知らんよ -- &new{2021-08-19 (木) 17:15:57};
--膝サポーターを装飾OFFで消せれば良かったのにな。 -- &new{2021-08-19 (木) 21:56:09};
--左脚じゃなくて右脚では？ボブ(ry -- &new{2021-08-20 (金) 00:38:59};
--グローブとサポーターついてるだけでホットリミット連想するのすごいな。それもうホットリミットに脳みそ支配されてるだろ -- &new{2021-08-21 (土) 10:35:49};
-これ他人のテクスチャ荒くなって見えるのおま環かな -- &new{2021-08-19 (木) 11:16:03};
--いつぞやのアプデから他人が着てるpso2産の衣装のテクスチャが荒く表示されるバグが発生してるが運営は認知してないようだ。でもngs産の衣装のバグは新しいものか？確かに他人の見ると胸の星が荒く見えなくもない。ちなみにグラフィック設定で解像度の自動縮小機能ってのがあるが、オンになってるかもしれないので一応確認。 -- &new{2021-08-19 (木) 12:27:11};
--ビキニのとこが荒くなるね。NGS製でもボディペイントは解像度が下がることがあったからコイツはちょっと変わった造りになってるのかもしれない -- &new{2021-08-19 (木) 19:31:59};
--仕様。テクスチャ解像度の最高設定は自キャラのみで他者は高以下と同じになる。んで多分水着部分がモデルじゃなくてボディペと同様テクスチャで表現してるせいで露骨に影響受けてる -- &new{2021-08-19 (木) 20:54:49};
---あとプレビューも同様の設定受けるからそれは自キャラでも解像度が下がる -- &new{2021-08-19 (木) 20:55:30};
---プレビュー等がまったく約に立たないから旧仕様に戻すか設定項目を用意して欲しいんだよな・・・他人のキャラクリをちゃんと見たい時だってあるんだし -- &new{2021-08-20 (金) 02:12:22};
---旧仕様に戻す、だと自分のテクチャ解像度下げろよという話である。一つ上を用意したからこういう事になっているわけで -- &new{2021-08-21 (土) 10:40:49};
---他人とスクリーンショットとか撮る時を全く想定してないのが悲しいな、自キャラだけきれいに写ってもしゃあないだろうにね -- &new{2021-08-21 (土) 10:57:40};
---↑↑ひとつ上を用意したからじゃなくて、エンジン更新してから旧・N服問わず他人のテクスチャ解像度が低下してるんだよ。自身のは変わってないから、旧仕様に戻したら解像度が落ちるわけじゃない -- &new{2021-08-23 (月) 11:18:32};
-下もエグいが上も上で中々という。まぁアークスにはよくある事。このスケルトン感結構好きかも -- &new{2021-08-19 (木) 00:42:31};
--今回のスク♀品は全部エグい -- &new{2021-08-19 (木) 02:08:44};
---デザインはいいのにTバックみたいなのが多すぎる -- &new{2021-08-19 (木) 17:37:13};
---腰回りの設定によってはそうなるからそいつの趣味によるところあるけどな -- &new{2021-08-19 (木) 20:51:41};
---「布が小さい！」「お前のケツがでかいんだよ！」 -- &new{2021-08-20 (金) 01:55:22};
---ケツと太腿デカくすると、布がケツや鼠蹊部に埋まるからな -- &new{2021-08-20 (金) 05:51:31};
--スケルトンは透明じゃないぞ。これ豆な。 -- &new{2021-08-20 (金) 06:00:15};
---はぇー、機械の内部構造(骨格)が見えるようにしたものをスケルトンっていうんやな。(wiki調べ) -- &new{2021-08-20 (金) 10:56:06};
---この場合内部構造（体）を見せるように透明にしてるから実質スケルトンでは？ -- &new{2021-08-21 (土) 08:53:16};
---モデルの骨格に関するスケルトンって名称があるからさすがにそのこじつけは無理やわ -- &new{2021-08-21 (土) 11:52:38};
---(´・ω・｀)意味が通じればなんでもいいよ。問題なのはあいまいな意味で使い続けて次第に意味がまったく別のものになることと、意味が通じないのに使うことだ。 -- &new{2021-08-21 (土) 14:05:08};
---そんな線引きできる人間はこんな話にシフトしていかないです -- &new{2021-08-21 (土) 14:51:30};
---枝3のいう「モデルの骨格に関するスケルトン」の意味がわからない。あと枝2はネタ的なこじつけだからそんなマジレスされても困るわ… -- &new{2021-08-21 (土) 14:52:15};
---というかモデルの骨格云々に関係するしないに関わらずスケルトン自体が「骨格」って意味だし。通じれば良いって言うけど人によっては「どこにスケルトン要素あるん？」言われてもおかしくないでこれ -- &new{2021-08-22 (日) 18:34:09};
---スケルトンなんてとっくの昔に骨格以外の使い方として言われてたのに何を今更って感じなんだが -- &new{2021-08-22 (日) 19:03:58};
---(´・ω・｀)一般的にスケルトン仕様≒透明って浸透してるからね、もともとがどうとか言われても「ふーん、それで？」としかならないわよね。豆知識としては面白いけれど… -- &new{2021-08-23 (月) 13:40:02};
---これはあれだな。「スケルトンはもともと内部構造が見えることを意味する言葉だと知らなかった人がいる」というよりむしろ「透けの意味で使われる事を知らなかったor許せない人がいる」って状況な気がする -- &new{2021-08-23 (月) 15:04:44};
---言葉を「ふいんき（なぜか変換できない）で使う人」と「意味を理解して使う人」の違いだと思うけどね。意味を考えればこういう服はシースルーと呼ぶかな。布（？）が無くて肌が外気に触れてる状態ならスケルトンと呼べるけど、その場合は逆にシースルーとは呼べないね。 -- &new{2021-08-23 (月) 16:55:41};
---スケルトン仕様≒透明って言うほど浸透してるか？特に服の話なら透け仕様はシースルーって言う人の方が圧倒的に普通だと思うけど。少なくとも服の透けをスケルトンって言うのは聞いたことないぞ -- &new{2021-08-23 (月) 20:09:25};
---というか「問題なのはあいまいな意味で使い続けて次第に意味がまったく別のものになること」って正に今の状況そのものでは？って思った -- &new{2021-08-23 (月) 20:14:34};
---(´・ω・｀)ここで木主の言ってるスケルトン感がこのコスの透明のところを指してるって伝わってない人居ないと思うけど？ 本来の定義について言及してる人がいるだけで。 -- &new{2021-08-23 (月) 21:52:31};
---(´・ω・｀)それだわ！これは「伝わってるからいいじゃないか」という主張と「それは伝わってるんじゃなくて、受け止めた側が察してくれてるだけだ、正しい言葉を使え」という主張が噛み合わなくてすれ違ってるのよ！ -- &new{2021-08-23 (月) 23:16:37};
---まぁこのコスについては内部構造（体）が見えてるわけだしスケルトンって言葉を使うのは誤用ってほどじゃないんだしそれでいいんじゃね。 -- &new{2021-08-24 (火) 00:02:54};
-上半身の装飾を非表示にして、ペタン娘に着せてみると破壊力がすごい。 -- &new{2021-08-21 (土) 04:44:13};
|
